Аудит в борьбе с коррупцией
Наши законодатели и чиновники Минфина, в последние годы придумали множество различных методов для борьбы с коррупцией с помощью аудиторов. Аудитора при проведении аудиторской проверки обязывают сообщать в компетентные органы о факторах угрозы коррупции, это конечно правильно, но, на деле работать не будет и это очевидно, по ряду причин.
Наши чиновники забыли основное, а именно то, что аудиторская компания работает в условиях рыночной экономики, и стоит ей хотя бы один раз без согласования с клиентом, сообщить о факторах угрозы коррупции в компетентные органы, как тут же такая весть разнесется повсюду и аудиторская компания лишится всех своих клиентов и разорится. Не является секретом, что, аудиторские компании зависят от своих клиентов, потому что они им платят деньги, и могут выбирать того кто будет проводить аудиторскую проверку. Собственно по этой причине и выдаются «чистые» аудиторские заключения, в которых отражено та информация, которая выгодна клиенту, поэтому клиент очень дорожит аудиторской фирмой с которой он «сработался», иначе говоря, аудит превращается в фарс, и такое аудиторское заключение не что иное как «липа».
Можно выстраивать сколько угодно схем, придумывать методики контроля для аудиторских фирм, и озадачивать составлением отчетов в Мин фин, но, все эти разработки будут бесполезны, до тех пор пока в законах не появится жесткая материальная ответственность за выдачу «липового» аудиторского заключения, закрепленная на Законодательном уровне. Кроме того должны быть пересмотрены сами методики проведения аудиторской проверки, аудиторская проверка должна стать наиболее углубленной, такой какую сегодня называют инициативной аудиторской проверкой. Понятие обязательного аудита должно исчезнуть, потому что сегодня обязательный аудит делается чаще всего для «галочки» особенно в ГУПах и МУПах. Должно существовать одно понятие – аудиторская проверка бухгалтерской отчетности и все! Аудиторская компания при проведении аудита должна понимать что, написав некорректное аудиторское заключение, неотвратимо понесет ответственность, при чем кратную выданному «липовому» аудиторскому заключению, иными словами некорректное проведение аудиторской проверки налоговой отчетности для аудитора должно быть НЕвыгодно!
Так же необходимо помнить что, собственники аудиторских фирм это бизнесмены, и многие из них сами дают взятки чиновникам, за выигранный тендер и прочее, поэтому наивно полагать, что эти господа напишут на самих себя – мы дали взятку, арестуйте коррупционера!
Для эффективной работы и выявления признаков коррупции, государство должно самостоятельно выступать в роли «клиента» и нанимать аудиторские компании, давая аудиторам конкретные задания на выявление коррупции, только тогда будет толк. Очевидно, что ресурс счетной палаты не достаточен, и многие аудиторские компании Москвы, несомненно стали бы сотрудничать с Гос органами, и осуществлять аудиторские проверки налоговой отчетности. Такой вид сотрудничества и такой аудит принес бы нашему Государству много пользы и прибыли в виде поступлений в бюджет.
Вряд ли такая идея понравится многим чиновникам, поскольку тогда аудиторские компании «нароют» столько компромата, что этим господам станет не по себе, да и в Минфине, станет затруднительно показывать свою «работу» в виде различных без полезных отчетов. Кроме того обязательно будет мощное противостояние от крупных аудиторских фирм, особенно большой четверки, которые давно сработались с коррупционерами и успешно на этом зарабатывают. По этой причине аудит и Государство вряд ли станут в ближайшее время сотрудничать, и аудиторские компании продолжат работать по старинке.
Гостев И.В.
