Существует ли конкуренция между аудиторскими компаниями

На сегодняшний день по разным оценкам считается, что, в РФ зарегистрировано более 40 тысяч аудиторских компаний. Всего же в РФ было выдано квалификационных аттестатов аудитора более чем 90 тысячам аудиторам. Если верить этой статистике, то получается, что, каждый второй аудитор открывает свою аудиторскую компанию.

Это происходит, не смотря на существующий в РФ закон, который гласит, что аудиторская компания может быть зарегистрирована только при наличии в ее штате не менее трех аудиторов. Наличие в штате аудиторской компании трех аудиторов, это абсурд, который лоббируют крупные игроки на рынке аудита. При - чем, надо заметить, они в пустую, потратили свои деньги на то что бы «протащить» этот с позволения сказать Закон.

Деньги были потрачены напрасно, так как этот Закон не работает, о чем красноречиво свидетельствует различная статистика, проводимая на рынке аудита. Почему же крупные аудиторские компании так старательно пытаются избавиться от малых и средних аудиторских фирм, чиня им различные препятствия в виде курьезных законов? Может быть, это происходит по причине того, что, малые аудиторские фирмы, проводят не качественный аудит?

Давайте попробуем в этом разобраться, правда ли то, что, малаяаудиторская компания может помешать крупной аудиторской компании? Необходимо отметить, что на рынке аудита, работают различные аудиторские предприятия, если смотреть на это в разрезе качества выполнения аудита. Дело в том что, как среди крупных, так и среди малых аудиторских фирм существуют разные методы и подходы к проведению аудита, кто то, делает упор на количество договоров на аудит, кто то, на увеличение прибыли, а кто то, на качество проведения аудиторской проверки. Количество договоров и увеличение прибыли это само по себе не плохо, для этого и существует бизнес;- могут сказать некоторые владельцы аудиторских фирм.

Но, безусловно, это путь в ни куда, который закончится испорченным имиджем аудиторской компании и как следствие банкротством. И какой бы ни был сегодня большой и «пушистый» бизнес аудиторской компании, она, имея, такой подход обречена. В этом не сможет помочь пресловутый административный ресурс, которым сегодня пытаются козырять некоторые крупные аудиторские фирмы Москвы, пытаясь провести, для себя «полезные», как им кажется Законы. Так как, не один Закон не создаст для аудиторских компаний положительную репутацию, в том случае, если эта репутация будет испорчена не качественным проведением аудита или не качественным ведением бухгалтерского учета предприятия. В этом случае заказчик уйдет и не когда больше не вернется, а, напротив, будет создавать для такой аудиторской компании анти рекламу. Так что такая аудиторская компания рано или поздно разориться.

Именно об этом пришла пора задуматься, всем руководителям аудиторских компаний, как крупных, так и малых. Каждый руководитель аудиторской компании, должен был еще вчера задуматься о том, какими методами осуществлять контроль качества аудита, и это должно быть прежде всего, практическое внедрение на предприятии автоматизированных систем контроля аудиторской и бухгалтерской деятельности, кроме этого должны соблюдаться и принятые внутрифирменные стандарты аудиторской деятельности. После вступления всех аудиторских компаний в СРО, каждая аудиторскаякомпания обязана проходить через проверку контроля качества аудита и неуклонно выполнять все принятые по закону об аудиторской деятельности стандарты.

Существующие сегодня, внутрифирменные, стандарты качества аудита, регламентируют порядок проведения аудита, и классифицирует эти стандарты, например;

Классификация и состав внутрифирменных стандартов
аудиторской деятельности.

Так – же, существует перечень нормативных рабочих документов, которых обязательно должна придерживаться любая аудиторская компания.
Перечень рабочих документов

1. АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИИ ОБ АФФИЛИРОВАННЫХ ЛИЦАХ
2. АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИИ О КЛИЕНТЕ
3. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ АУДИТОРСКОГО РИСКА
4. ОЦЕНКА АУДИТОРСКОГО РИСКА
5. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ
6. ОЦЕНКА СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ
7. ЖУРНАЛ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ За 200___год
8. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЛЮЧЕВЫХ СТАТЕЙ
9. КОНТРОЛЬНЫЙ ОБЗОР КАЧЕСТВА АУДИТА
10. МЕТОДИКА проведения аудиторской проверки
11. ПОДТВЕРЖДЕНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ АУДИТОРА
12. ОПИСЬ ДОКУМЕНТОВ ПО АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКЕ
13. АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
14. КОНТРОЛЬНЫЙ ЛИСТ НЕЗАВИСИМОСТИ АУДИТОРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
15. Письмо-обязательство
16. Приказ на проверку
17. Приказ на завершение проверки
18. Расчет уровня существенности

СРО в свою очередь обязаны давать ежегодный отчет в Мин Фин РФ, о том сколько аудиторских организаций прошли проверку качества аудита. Рынок аудита в России еще очень молод и не окреп, но, не смотря на это обстоятельство, каждая аудиторская компания России имеет реальную возможность для своего успешного развития, и любой вид конкуренции на рынке бух услуг приносит исключительно положительное влияние, поскольку вычищает рынок от недобросовестных аудиторских предприятий.